sexta-feira, 14 de setembro de 2007


Foto: SamaBaldi
...Você se considera um artista??....

Quando estive em uma amostra de teatro, mais precisamente num recital de Charles Baudelaire, o qual ocorreu justamente na abertura do evento, não pude deixar de prestar atenção em pequenos detalhes, que se davam não no palco, onde deveriam ser voltadas todas as atenções, mas sim na platéia, aonde alguma coisa me indignou...
A resistência que as pessoas ainda têm em relação aos literários simbolistas... Para ficar mais claro, menos confuso, obviamente, vamos por parte..quem era Charles Baudelaire? Francês, aclamado por nada mais nada menos que o tão renomado Victor Hugo (o corcunda de Notre Dame - Os três Mosqueteiros) e reprimido pela sociedade da época... Talvez por ser um tão brilhante literário crítico. Nas suas poesias, se mostra um romantismo negro, relembrando Edgar Allan Poe e ao mesmo tempo se opondo aos excessos sentimentais e retóricos do romantismo francês, com suas criticas. No recital, apresentavam-se poesias da sua obra “Flores do Mal”, o que representava, e relembrava aspectos muito “quentes” de seu cotidiano de uma forma, um tanto quanto encorajadora... Aspectos e assuntos delicadíssimos como o pecado, a igreja, o céu, o inferno; tudo muito escuro, desde o cenário às palavras. Bom, como já era de se esperar, o que me indignou não foi o modo com que Baudelaire tratava o amor, ou a religião, mas a questão da reflexão... Por que as pessoas o evitavam tanto? Será que tinham medo de ouvir verdades, ou ainda por achar que o que deve ser feito é o “não fazer”... e o que me deixa mais preocupada, é ouvir que hoje o mundo evoluiu; com essa onda de “liberdade”, “irmandade”, tudo que se fala é preconceito, “direitos” alguém se esqueceu de dizer que julgar também é um pecado, e quem sabe continua fazendo de conta que isso é certo, pois sempre falam em nome de alguém. O que realmente importa, não é levado a sério; o sentir, agir, refletir já não importa, nunca importou, e ainda querem dizer que o mundo evoluiu????
Com tanta coisa a se pensar, tanta mente pra tornar aptas ao mundo, como olhar pra criaturas que vão ao teatro e simplesmente riem com um assunto tão serio, e importante, como recuperar o respeito diante de uma obra de arte, como respeita-la???
Sabe o que me deixou chateada????
A platéia era formada por nada mais nada menos que “artistas” e ai, a pergunta que não quer calar, se você age assim....Você continua achando que é um artista?? Você se considera nos dias de hoje um artista?



Autora: SamaBaldi

9 comentários:

Unknown disse...

Oi moça tudo bem?

muito bom o flog!!!

beijos

Anônimo disse...

[:(] eu queria ver os outros tambem...
nao vale.....
triste..........
a foto ficou muito boa....
vc sabe q adimiro vc né...
bjossss.
t cuida!!!!!!

Anônimo disse...

voce e horrivel axo que nunca se olhou no espelho hahahahaha

Lilian disse...

Feia ou bela, quem é ela?
Cinderela...

Anônimo disse...

Todo ser, dotado de criatividade, pode e deve se considerar um aritsta, apesar de existir toda uma reflexão por trás do mundo artístico, não existe uma regra que diga necessariamente o que é preciso pra ser um artista...eu me considero e me orgulho de ser....

Matte disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Anônimo disse...

Ainda não consegui definir o tal do "ser artista"

E, a respeito do Baudelaire, não dá para deixar de falar de um aspecto bem polêmico de sua vida (e obra): o haxixe. Ele foi um dos fundadores do clube de fumadores de haxixe, e escreveu muita coisa "a respeito do" e "sob o efeito de" haxixe.

E tem uma coisa intrigante com esse tal de Charles Baudelaire, nascido em abril de 1821. é que, quase cem anos depois, em agosto de 1920, nasceu outro Charles, um Charles Bukowski, escritor, poeta, que também tinha lá seus vícios (etílicos e hormonais) e também foi muito inovador e mal entendido (até um determinado momento, depois virou uma celebridade e foi muito badalado)...

enfim... o que é mesmo ser artista? é um assunto inesgotável... alguns valorizam a técnica, e condenam a inspiração dizendo que isto é apenas descaso e preguiça. Outros encaram a inspiracao como dádiva divina, e dizem ser a técnica apenas a instrumentalidade mundana (e cognitiva) para representar as visões do inconsciente (como willian blake)... vai saber... na dúvida, pra não parecer pretensioso, eu digo que não... artista, não sou não... não desse jeito glamouroso e com todos esses conceitos "hollywoodianos" que a palavra carrega.

Abraço.

Lilian disse...

Quem é esse ser que tece um comentário tão cheio de propriedades e ainda discorre sobre ser artista? Ah, a curiosidade...

Anônimo disse...

Artista é quem aparece na revista Caras. Ou na TV fama.
Os outros são só excluídos, que não sabem trabalhar no mundo real...

¬¬

tem gente que pensa assim....